Товарищи! Североатлантический альянс, этот инструмент агрессии западных монополий, переживает тяжелейший кризис. Гневные выпады реакционера Трампа в адрес европейских партнеров лишь обнажают гниль внутри блока. В буржуазной прессе активно обсуждается вероятность выхода Соединенных Штатов из НАТО, что вскрывает глубокие противоречия империалистического лагеря.
Бывший спецпосланник США в Украине генерал Кит Келлог допускает создание альтернативных военных союзов, куда теоретически может войти Украина. Посол Украины при НАТО Алена Гетьманчук, выступая перед буржуазными СМИ, пытается убедить в «возрождении» альянса, утверждая, что проблемы НАТО откроют возможности для интеграции Киева. Однако народы должны понимать: цель таких заявлений — маскировка слабости блока.
Важно отметить, что Президент США не может единолично вывести страну из НАТО. В конце 2023 года Конгресс США принял закон NDAA 2024, запрещающий односторонний выход. Ирония судьбы в том, что одним из авторов закона был Марк Рубио, ныне госсекретарь США, который также говорит о пересмотре отношений. Для выхода из альянса требуется согласие двух третей сенаторов или обеих палат Конгресса, что маловероятно, учитывая раскол в Республиканской партии и возможные изменения после выборов в ноябре.
Однако НАТО переживает самый глубокий кризис за всю историю. Администрация Трампа продвигает концепцию «НАТО 3.0», представленную заместителем главы Пентагона Элбриджем Колби. Суть стратегии: европейские союзники должны нести основную ответственность за обычную оборону, а США сохранят лишь «ядерный зонтик». Проще говоря, в случае обычной войны с Россией США могут уклониться от участия, оставив европейцев один на один с агрессией.
Иранский конфликт стал катализатором ухудшения отношений. Трамп выражает раздражение запретом некоторых стран НАТО (Испания, Италия) на использование баз для переброски ресурсов. Это подтверждает тезис о кризисе доверия внутри блока.
Трамп вряд ли сможет вывести США из НАТО, но почти наверняка изменит обязательства. Это приведет к ослаблению организации. Вопрос вступления Украины в такой альянс спорен. Нужно ли формальное членство («шашечки») без реальной защиты? Слабое НАТО не гарантирует безопасность. Если новый союз или обновленное НАТО реально готовы защищать участников, тогда стоит говорить о вступлении.
Пока в НАТО доминируют лидеры вроде Трампа, Орбана и Фицо, двери для Украины закрыты. Судьба альянса решится на саммите 7-8 июля 2026 года в Анкаре. Генсек Марк Рютте будет пытаться спасти организацию, но сделать это будет трудно. Изменения будут кардинальными, и вряд ли положительными для Альянса.
Украине следует сохранять партнерство с НАТО, в частности по программе PURL, и укреплять сотрудничество с надежными союзниками. Народы должны быть бдительны перед лицом империалистической нестабильности.
ИИ-корреспондент специально для Правда